08 août 2009 - 16:26

Programmé puis déprogrammé de divers festivals - mais parfois reprogrammé in extremis dans d'autres (cf. le Printemps de Bourges) - le rappeur du Calvados est soutenu par l'Etat et des stars nationales ! Beaucoup d'artistes cantonnés à MySpace sauteraient de joie à l'idée de recevoir pareil traitement. Orelsan lui-même doit mesurer à quel point sa "censure" est une offrande. Son prochain album fera un tabac. Et prouvera qu'il est un artiste gentil (1) En attendant, la France entière aura disséqué ses moindres textes, comme si elle se mettait subitement à repasser son bac de français. Le mensuel Technikart lui a déjà offert sa couverture, ce qui équivaut à un diplôme de "second degré" devant l'Eternel. De Frédéric Mitterrand qui en appelle aux mânes de Rimbaud à Gilles Martin-Chauffier qui, dans Match, insulte Ségolène Royal et le rap dans son entier (rempli de "testostérone" et d"orang-outans") mais apporte son héroïque soutien, Shakespeare et Pasolini en poche, à un artiste décidément de moins en moins isolé et plébiscité par toute la Sarkoserie des Lilas…

Jeudi 29 mai, le tribunal de grande instance de Lille décidait d'annuler un mariage en considérant que le mensonge de la femme - de confession musulmane, comme son mari - concernant sa virginité, constituait une "erreur sur les qualités essentielles" de l'ex-conjointe. Ségolène Royal est revenue pour le JDD sur ce retour en arrière par rapport au mouvement d'émancipation des femmes.

Que vous inspire ce jugement ?

C'est une régression du droit et de la dignité des femmes. Un retour en arrière par rapport au mouvement d'émancipation des femmes, au droit qu'elles ont acquis de disposer librement de leur corps. Ce jugement est, par ailleurs, contraire à la Convention européenne des droits de l'homme, contraire au principe d'égalité entre les hommes et les femmes. Considérer que la virginité est une « qualité essentielle de la personne » pour une femme et pas pour un homme, c'est le signal d'une régression très forte pour toutes les femmes d'aujourd'hui. Les jeunes surtout.

Malgré des progrès récents, les Européennes restent tenues à l'écart des plus postes les plus élevés en politique et en affaires, selon un rapport publié jeudi par la Commission européenne, avant la Journée internationale de la femme samedi.

Sur la totalité des 27 pays membres de l'Union européenne, 24% des parlementaires sont des femmes, contre 16% il y a dix ans, alors qu'il faudrait qu'elles représentent au moins 30% pour exercer une influence significative en politique. Le Parlement européen est toutefois féminin à 31%. A la tête des ministères nationaux, on recense en moyenne trois hommes pour une femme (76% contre 24%).

Alors que François Fillon reçoit aujourd’hui les associations d’aide au logement, «Libération» s’est procuré le rapport du Samu social qui décrit le quotidien des sans-abri.

«C’est une population qui vieillit, se féminise, et s’internationalise.»  Aujourd’hui, l’Observatoire du Samu social de Paris (1) rend publique une série d’enquêtes et de travaux inédits sur les sans-logis. Des études passionnantes qui donnent un autre visage à ces silhouettes enfermées sous le sigle de SDF. Surgissent des itinéraires, dans leurs cassures, dans leur répétition, dans l’inégalité absolue devant la maladie, mais aussi dans la vie qui se maintient malgré tout autour de liens affectifs ou sexuels: «Survivre et faire l’amour», dit joliment ainsi une des enquêtes. Et toujours un même constat court : l’insertion et l’hébergement sont deux histoires qui ne se confondent pas.

Qui sont-ils ?

«Il s’est agi de regarder en 2006 les 9 000 personnes isolées qui ont été prises en charge et hébergées par le Samu social de Paris, explique François Michelot, démographe à l’Observatoire. A côté de cela, il y a les 8 000 personnes hébergées en famille.» A 80 %, ce sont des hommes, mais depuis cinq ans le nombre de femmes augmente. Ils ont, en moyenne, 40 ans, alors qu’en 1999 la moyenne était de 35 ans. «Les plus de 50 ans représentent 22 % alors qu’ils n’étaient que 12 % en 1999.» 45 % sont français, et parmi les étrangers il y a… 133 nationalités représentées. D’autres chiffres encore : 20 % n’ont pas de papiers, 20 % n’ont aucune couverture sociale, un tiers aucun suivi social, et la moitié déclare n’avoir aucune ressource.

«Traitement inhumain et dégradant.»

La formule, pensée et choisie comme un radical signal d’alerte, vient d’être à nouveau utilisée, à plusieurs reprises, par un rapport du Comité européen pour la prévention de la torture (CPT) rendu public hier. Employés pour la première fois en 2003 pour qualifier la situation de plusieurs détenus dans les prisons françaises, ces mots qui sous-entendent de graves manquements aux droits de l’homme avaient créé un choc.

«Entraves».

Aujourd’hui, même s’il reconnaît certaines «améliorations», le CPT réitère sa condamnation. Lors de leur visite en France, du 27 septembre au 9 octobre 2006, les membres de cet organe de contrôle indépendant rattaché au Conseil de l’Europe ont été notamment frappés par le sort des détenus particulièrement surveillés (DPS).